集理论之思，汇大家之言。《理论圆桌会》栏目，紧跟理论热点，关注理论动态。
本期主题：习近日在文化传承发展座谈会上对“两个结合”作了进一步论述，突出强调了“第二个结合”的重大意义。如何把握“第二个结合”的重大意义？理论圆桌会集纳专家学者的与之相类似的文章，与大家一起学习。
北京市习新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员、北京师范大学党史党建研究院院长王炳林认为，从思想解放的高度阐释“第二个结合”的伟大意义，表明我们党对马克思主义指导作用机理的认识有了新飞跃，对中华优良历史传统文化现代化的认识有了新视野，对马克思主义和中华优秀民间传统文化契合性的认识达到新高度。
马克思主义科学揭示了人类社会发展规律，指明了人类解放的道路，推进了人类文明进程，但“马克思的整个世界观不是教义，而是方法。它提供的不是现成的教条，而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法”。马克思主义的生机和活力在于同各个国家、民族的具体实际相结合。
在马克思主义的指导下，中华优良历史传统文化再次获得了跃动不息的生命力，转化为新时代以文化人的无穷力量，也建立起由古至今、一脉相承的中华文化传统。
我们历来强调马克思主义的指导作用，也强调要继承弘扬中华优秀民间传统文化。但是过去对于两者之间的契合性、相容性关注不够，甚至出现过以一种思想取代或压抑另一种思想的倾向。实际上，马克思主义传入中国后，科学社会主义的主张受到中国人民热烈欢迎，并最终扎根中国大地、开花结果，绝不是偶然的，而在于其同我国传承了几千年的优秀历史文化和广大人民日用而不觉的价值观念是相融通的。
人民日报刊发文章指出，我们要深刻认识和把握“第二个结合”的重大意义，更好推进“第二个结合”，让马克思主义成为中国的，中华优秀传统文化成为现代的。
中国特色社会主义植根于中华文化沃土、反映中国人民意愿、适合中国和时代发展进步要求，有着深厚历史渊源和广泛现实基础。中国特色社会主义道路是在马克思主义指导下走出来的，也是从五千多年中华文明史中走出来的。只有立足博大精深的中华优秀传统文化，才能真正理解和把握中国道路、理论、制度的历史必然、文化底蕴与独特优势。
“第二个结合”反映了新时代中国人的历史自信和历史主动，彰显了新时代中国人的文化自信和文化担当。推进“第二个结合”，能让我们更深刻把握中华优秀传统文化的历史渊源、发展脉络、基本走向，深刻理解中华文化的独特创造、价值理念、鲜明特色，深入挖掘和阐发其中蕴含的思想精华、道德精髓、时代价值，着力展示中华民族的独特精神标识，更好构筑中国精神、中国价值、中国力量。
中华文明具有突出的创新性，从根本上决定了中华民族守正不守旧、尊古不复古的进取精神，决定了中华民族不惧新挑战、勇于接受新事物的无畏品格。我们党在推进“第二个结合”的历史进程中，用马克思主义激活中华优秀传统文化中富有生命力的优秀因子并赋予新的时代内涵，将中华民族的伟大精神和丰富智慧更深层次地注入马克思主义，让马克思主义成为中国的，中华优秀传统文化成为现代的。
广东省习新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员周峰和钮则圳联合发表文章指出，深刻理解习对“第二个结合”的重要论述，是我们在新的历史起点上继续推动文化繁荣、建设文化强国、建设中华民族现代文明的根本遵循。
“第二个结合”，是我们党对马克思主义中国化时代化历史经验的深刻总结，是对中华文明发展规律的深刻把握，表明我们党对中国特色社会主义道路、理论、制度的认识达到了新高度，表明我们党的历史自信、文化自信达到了新高度，表明我们党在传承中华优秀传统文化中推进文化创新的自觉性达到了新高度。“周虽旧邦，其命维新。”在新的历史起点上继续推动文化繁荣、建设文化强国、建设中华民族现代文明，我们要坚持不忘本来、吸收外来、面向未来，坚持守正创新，坚定文化自信自强，扎实推进中华民族现代文明和社会主义文化强国建设，谱写中华文明新的时代华章。
陕西科技大学马克思主义学院院长、教授，陕西省中国特色社会主义理论体系研究中心研究员吴明永撰文表示，习关于“第二个结合”的重大论断，蕴含着深刻的理论逻辑、价值逻辑和实践逻辑。
从理论逻辑来看，“第二个结合”是对马克思主义中国化在机理上的深度诠释。“第二个结合”这一论断的具体表述中已经清楚地指出了要结合的对象，即“马克思主义基本原理”和“中华优秀传统文化”。这二者之所以能够结合，是因为它们本身具有高度的契合性。
从价值逻辑来看，“第二个结合”是对马克思主义中国化时代化诉求的深沉关切。不断推进“第二个结合”，对中国的经济社会持续健康发展、对推进中华民族伟大复兴，有着至关重要的价值和意义。
从实践逻辑来看，“第二个结合”为推进中国式现代化注入精神力量。“马克思主义基本原理同中华优良历史传统文化相结合”是一个理论命题，更是一项实践课题。“第二个结合”的提出，为中华优秀民间传统文化的保护、传承和发展，以及与马克思主义的融合指明了道路。
